Comprendre le lien entre traumatisme, instabilité chronique et arthrose, et savoir comment préserver la mobilité, la force et la fonction de la cheville
Une cheville qui reste douloureuse, raide ou instable plusieurs mois ou plusieurs années après une entorse soulève souvent une question : l’ancienne blessure a-t-elle provoqué de l’arthrose ?
C’est possible, mais ce n’est pas automatique.
Une entorse ancienne peut laisser différentes séquelles : instabilité ligamentaire, perte de mobilité, diminution de la force, atteinte ostéochondrale, irritation tendineuse ou sensibilité persistante après une modification des activités.
L’arthrose post-traumatique constitue donc une possibilité parmi plusieurs.
Cette distinction est importante, car une douleur qui persiste après une entorse ne signifie pas nécessairement que le cartilage est « usé », et une anomalie visible sur une radiographie ne permet pas, à elle seule, d’expliquer l’intensité des symptômes.
Le diagnostic repose sur l’histoire du traumatisme, les symptômes actuels, l’examen fonctionnel et, lorsque cela est utile, l’imagerie.
Une articulation différente du genou ou de la hanche
L’articulation principale de la cheville, appelée articulation tibio-talienne, est formée par le tibia, la fibula et le talus.
Le cartilage recouvre les surfaces articulaires et permet aux os de glisser avec relativement peu de friction.
Plusieurs ligaments contribuent à la stabilité.
Du côté externe, le ligament talo-fibulaire antérieur et le ligament calcanéo-fibulaire sont fréquemment impliqués lors des entorses.
Du côté interne, le ligament deltoïde participe à la stabilité médiale.
La syndesmose relie également le tibia à la fibula au-dessus de l’articulation.
Contrairement à l’arthrose du genou ou de la hanche, l’arthrose de cheville est très souvent associée à un traumatisme antérieur. Les fractures articulaires, les lésions ligamentaires avec instabilité chronique et certaines lésions ostéochondrales peuvent participer à son développement. Les publications contemporaines indiquent qu’une très grande proportion des arthroses de cheville sont post-traumatiques.
Cela ne signifie toutefois pas qu’une entorse banale conduira nécessairement à l’arthrose.
La majorité des personnes qui se foulent une cheville ne développent pas automatiquement une arthrose symptomatique plusieurs années plus tard.
Comment une ancienne entorse pourrait-elle contribuer à l’arthrose ?
Lors d’une entorse, certains ligaments peuvent être étirés ou partiellement déchirés.
Dans de nombreux cas, la récupération est bonne.
Chez certaines personnes, cependant, une sensation de dérobement persiste ou de nouvelles entorses surviennent.
On parle alors parfois d’instabilité chronique de la cheville.
Si une articulation demeure instable, les contraintes qui s’exercent sur ses surfaces peuvent être modifiées.
D’autres mécanismes peuvent également intervenir :
- dommage du cartilage au moment du traumatisme ;
- petite lésion ostéochondrale du talus ;
- fracture ancienne ;
- altération de la congruence articulaire ;
- épisodes répétés d’instabilité ;
- modifications de la mécanique de marche ;
- inflammation consécutive à une blessure importante.
La recherche soutient l’existence d’un lien entre traumatismes, instabilité chronique et dégénérescence articulaire, mais les mécanismes précis et la progression individuelle restent imparfaitement prévisibles.
Autrement dit, deux personnes ayant subi une entorse apparemment similaire peuvent évoluer très différemment.
Arthrose ou instabilité chronique : ce n’est pas la même chose
Il est particulièrement important de distinguer ces deux situations.
Une personne présentant une instabilité chronique décrit souvent :
- sensation que la cheville « lâche » ;
- peur de se tordre de nouveau la cheville ;
- entorses répétées ;
- difficulté sur terrain irrégulier ;
- manque de confiance lors des changements de direction.
Une personne présentant une arthrose symptomatique peut plutôt signaler :
- douleur à la mise en charge ;
- raideur au début du mouvement ;
- réduction de l’amplitude ;
- gonflement après une activité prolongée ;
- difficulté dans les escaliers ;
- gêne croissante après de longues périodes debout ou de marche.
Ces tableaux peuvent cependant coexister.
Une cheville peut présenter des changements arthrosiques et une instabilité ligamentaire.
De même, une lésion ostéochondrale peut provoquer une douleur profonde, parfois accompagnée de blocages ou d’accrochages.
Le diagnostic doit donc aller plus loin que la simple question : « Avez-vous déjà eu une entorse ? »
Les symptômes de l’arthrose de la cheville
L’arthrose peut se manifester de différentes façons.
La douleur apparaît souvent pendant la marche ou après une activité prolongée.
Certaines personnes décrivent une raideur lorsqu’elles commencent à marcher après être restées assises.
D’autres remarquent une diminution progressive de la dorsiflexion, c’est-à-dire de la capacité à avancer le genou au-dessus du pied.
Le gonflement peut devenir plus important après une journée active.
Les terrains irréguliers, les escaliers ou les activités impliquant des changements de direction peuvent être plus difficiles.
Cependant, l’intensité des changements radiographiques n’est pas nécessairement proportionnelle à la douleur ressentie.
Une personne peut présenter une arthrose visible et conserver une bonne fonction, tandis qu’une autre peut être très limitée avec des changements radiologiques plus modestes.
L’objectif de l’évaluation est donc de comprendre la personne, pas seulement l’image.
Toutes les douleurs après une entorse ne viennent pas de l’arthrose
Plusieurs conditions peuvent provoquer une douleur persistante de cheville :
- instabilité ligamentaire chronique ;
- lésion ostéochondrale du talus ;
- conflit antérieur ou postérieur ;
- atteinte des tendons fibulaires ;
- séquelle de lésion de la syndesmose ;
- fracture de stress ;
- tendinopathie d’Achille ;
- goutte ;
- arthrite inflammatoire ;
- douleur référée provenant d’une autre région.
Une cheville soudainement rouge, chaude, très gonflée et extrêmement douloureuse ne devrait donc pas être automatiquement considérée comme une poussée d’arthrose.
Une évaluation médicale peut être nécessaire pour exclure une arthrite aiguë, une infection ou une autre condition.
Que recherche l’examen clinique ?
L’évaluation commence par l’histoire.
Combien d’entorses sont survenues ?
La première blessure était-elle sévère ?
Y a-t-il eu une fracture ?
La cheville continue-t-elle à se dérober ?
Quels mouvements sont limités ?
Quelle distance peut être parcourue ?
Quel est l’impact sur le travail ou le sport ?
L’examen peut ensuite observer :
- la démarche ;
- le gonflement ;
- l’alignement du pied et de la cheville ;
- la mobilité, notamment la dorsiflexion ;
- la force du mollet ;
- la force des muscles fibulaires ;
- l’équilibre ;
- certaines tâches fonctionnelles ;
- la stabilité ligamentaire.
Les tests ligamentaires peuvent identifier une laxité, mais ils ne disent pas, à eux seuls, pourquoi la personne a mal.
Des tâches comme l’équilibre sur une jambe, les montées sur la pointe du pied, les escaliers ou une marche sur terrain irrégulier permettent également d’évaluer la fonction réelle.
Quelle imagerie est utile ?
Lorsque l’arthrose est suspectée, les radiographies réalisées en charge sont souvent un premier examen particulièrement utile.
Elles permettent notamment d’observer :
- l’espace articulaire ;
- les ostéophytes ;
- l’alignement ;
- certaines déformations ;
- les séquelles de fractures.
La radiographie ne montre cependant pas tous les problèmes.
Une IRM peut être utile lorsqu’on suspecte une lésion ostéochondrale, une atteinte ligamentaire ou tendineuse ou lorsqu’une douleur persistante reste mal expliquée.
La tomodensitométrie offre une analyse très précise de l’os et peut être utile dans certaines situations, notamment lors de la planification chirurgicale.
L’imagerie doit être choisie en fonction de la question clinique plutôt que demandée automatiquement. Les revues contemporaines recommandent effectivement une approche adaptée au contexte comprenant radiographies en charge, tomodensitométrie et IRM selon les structures recherchées.
Peut-on traiter l’arthrose sans chirurgie ?
Oui, particulièrement lorsque les symptômes peuvent encore être contrôlés et que la fonction demeure acceptable.
Il faut toutefois être prudent avec le niveau de preuve.
La littérature scientifique consacrée spécifiquement au traitement conservateur de l’arthrose de cheville est beaucoup moins abondante que celle portant sur l’arthrose du genou ou de la hanche. Plusieurs recommandations sont donc fondées sur des principes généraux, l’expérience clinique et des données indirectes.
Une prise en charge individualisée peut inclure :
- adaptation temporaire des activités ;
- maintien de la mobilité utile ;
- travail de la force des membres inférieurs ;
- exercices d’équilibre ;
- amélioration progressive de la capacité de marche ;
- chaussures adaptées ;
- chevillière dans certaines situations ;
- orthèse lorsque l’évaluation le justifie ;
- traitements médicamenteux lorsqu’ils sont indiqués.
L’objectif n’est pas de supprimer tout stress sur la cheville.
Il est de trouver une quantité de mouvement et de charge que l’articulation peut tolérer tout en préservant le plus possible l’autonomie.
Le rôle particulier de la réadaptation lorsqu’il existe une instabilité
La réadaptation est particulièrement pertinente lorsque l’arthrose ou la douleur chronique s’accompagne d’une instabilité persistante.
Les lignes directrices sur les entorses latérales et l’instabilité chronique soutiennent le travail de la force, de l’équilibre, de la coordination et de la fonction.
Une progression peut commencer sur une surface stable.
Puis les tâches deviennent progressivement plus complexes :
- équilibre sur un pied ;
- montées sur la pointe ;
- travail de contrôle de cheville ;
- marches et escaliers ;
- surfaces plus irrégulières ;
- changements de direction ;
- activités spécifiques au travail ou au sport.
La progression ne cherche pas un mouvement parfait.
Elle cherche surtout à restaurer une capacité suffisante pour les activités qui comptent pour la personne.
Une chevillière ou une orthèse peut-elle aider ?
Parfois.
Une chevillière peut améliorer la sensation de stabilité chez certaines personnes, particulièrement lors d’activités où la cheville a tendance à se dérober.
Certaines modifications de chaussures ou orthèses peuvent aussi améliorer le confort ou modifier certaines contraintes mécaniques.
Mais elles ne devraient pas être présentées comme capables de « remettre la cheville droite » ou de corriger définitivement la cause de l’arthrose.
Une adaptation est utile si elle facilite réellement la marche, le travail ou l’activité.
Elle doit être réévaluée régulièrement.
Et le poids corporel ?
Lorsque cela est pertinent pour la personne, la gestion du poids peut être discutée parmi les différents moyens pouvant réduire certaines contraintes mécaniques.
Ce sujet doit cependant être abordé sans jugement.
Il faut également reconnaître que les données spécifiques à l’arthrose de cheville sont moins solides que celles disponibles pour certaines autres articulations. Les revues sur le traitement conservateur soulignent précisément la faiblesse relative des données propres à la cheville.
Quelle place pour l’ostéopathie ?
L’ostéopathie peut être utilisée comme approche complémentaire, mais ses objectifs doivent rester réalistes.
Elle ne reconstitue pas le cartilage.
Elle ne supprime pas une arthrose.
Elle ne « réaligne » pas durablement une articulation dégénérative.
Elle ne remplace pas non plus une évaluation médicale lorsque la cheville présente des signes inhabituels ou une instabilité importante.
L’ostéopathe peut cependant s’intéresser à :
- la mobilité fonctionnelle de la cheville ;
- la manière de marcher ;
- le confort des tissus avoisinants ;
- la mobilité du pied et des articulations adjacentes ;
- certaines limitations de mouvement ;
- la reprise progressive des activités ;
- l’éducation concernant les charges tolérées.
Certaines techniques manuelles peuvent améliorer temporairement le confort ou la sensation de mobilité.
Cette amélioration ne signifie pas que la structure articulaire a été transformée.
C’est une distinction essentielle.
Améliorer la fonction n’est pas la même chose que reconstruire le cartilage.
Retour à la marche, au travail et au sport
La progression dépend davantage de la fonction que d’une radiographie isolée.
Une personne peut commencer par augmenter sa marche sur terrain relativement plat.
Puis elle peut progresser vers :
- une durée plus longue ;
- les escaliers ;
- une pente ;
- un terrain irrégulier ;
- des tâches professionnelles plus exigeantes ;
- la course ou les changements de direction si ceux-ci correspondent à ses objectifs.
La réaction du lendemain est utile.
Une augmentation légère et temporaire des symptômes peut parfois être tolérable.
En revanche, une augmentation importante et persistante de la douleur ou du gonflement signifie généralement que la progression doit être ajustée.
Quand demander une opinion spécialisée ?
Une consultation en orthopédie peut devenir pertinente lorsque :
- la douleur limite fortement les activités quotidiennes malgré plusieurs mois de prise en charge ;
- une déformation importante est présente ;
- l’instabilité est majeure ;
- des blocages répétés apparaissent ;
- une chirurgie est envisagée.
L’évaluation spécialisée prend en considération bien plus que la radiographie.
L’âge, l’alignement, la mobilité, l’état des articulations voisines, les exigences professionnelles et les objectifs personnels influencent la décision.
Chirurgie : arthrodèse ou prothèse ?
Dans l’arthrose avancée de cheville, plusieurs interventions peuvent être discutées.
Certaines procédures de préservation articulaire sont possibles chez des patients sélectionnés.
Lorsque l’articulation est sévèrement atteinte, deux options importantes sont :
- l’arthrodèse, qui fusionne l’articulation ;
- l’arthroplastie totale, qui remplace les surfaces articulaires par une prothèse.
Les deux approches peuvent fournir de bons résultats lorsqu’elles sont correctement indiquées.
Il n’existe pas une intervention idéale pour tout le monde. Le choix dépend de l’âge, de l’alignement, des besoins fonctionnels, de l’état des articulations voisines et de différents facteurs médicaux et anatomiques.
Drapeaux rouges : quand consulter rapidement ?
Une douleur chronique de cheville ne doit pas faire oublier les situations nécessitant une évaluation rapide.
Consultez rapidement en présence :
- d’une incapacité soudaine à prendre appui après un traumatisme ;
- d’une déformation importante ;
- d’une douleur osseuse très localisée après une blessure ;
- d’un pied anormalement froid ou pâle ;
- d’une perte ou modification progressive de la sensibilité ;
- d’une plaie profonde ;
- d’une cheville rouge, très chaude et rapidement gonflée ;
- de fièvre ou d’un malaise général associé à une articulation très douloureuse.
Un gonflement inhabituel du mollet accompagné de douleur ou d’essoufflement nécessite également une évaluation médicale urgente.
Conclusion
Une ancienne entorse peut contribuer au développement d’une arthrose de cheville, notamment lorsqu’elle s’accompagne d’instabilité chronique, de blessures répétées, d’une lésion cartilagineuse ou d’un traumatisme articulaire plus important.
Mais cette évolution n’est pas inévitable.
Une douleur persistante après une ancienne entorse peut avoir de nombreuses autres causes.
Il est donc préférable de distinguer :
arthrose, instabilité, séquelle ostéochondrale, problème tendineux ou autre origine de la douleur plutôt que d’attribuer automatiquement tous les symptômes à « l’usure ».
La prise en charge cherche avant tout à préserver la fonction.
Mobilité utile.
Force.
Équilibre.
Capacité à marcher.
Confiance dans la cheville.
Adaptation des activités lorsqu’elle est nécessaire.
L’ostéopathie peut contribuer au confort et à la fonction comme approche complémentaire, mais elle ne reconstruit pas le cartilage et ne remplace pas les traitements médicaux ou chirurgicaux lorsqu’ils sont indiqués.
Une ancienne entorse peut laisser une trace dans la façon dont une cheville fonctionne, mais elle ne condamne pas automatiquement cette articulation à devenir douloureuse ou inutilisable. L’objectif est de préserver le plus longtemps possible sa capacité à bouger, supporter la charge et participer aux activités importantes pour la personne.
Références
- Nwankwo EC Jr, Labaran LA, Athas V, Olson S, Adams SB. Pathogenesis of Posttraumatic Osteoarthritis of the Ankle. Orthopedic Clinics of North America. 2019;50(4):529–537. doi:10.1016/j.ocl.2019.05.008.
- Song K, Wikstrom EA. Plausible mechanisms of and techniques to assess ankle joint degeneration following lateral ankle sprains: a narrative review. The Physician and Sportsmedicine. 2019;47(3):275–283. doi:10.1080/00913847.2019.1581511.
- Anderson DD, Ledoux WR, Lenz AL, Wilken J, Easley ME, de Cesar Netto C. Ankle osteoarthritis: Toward new understanding and opportunities for prevention and intervention. Journal of Orthopaedic Research. 2024;42(12):2613–2622. doi:10.1002/jor.25973.
- Gorbachova T, Melenevsky YV, Latt LD, Weaver JS, Taljanovic MS. Imaging and Treatment of Posttraumatic Ankle and Hindfoot Osteoarthritis. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(24):5848. doi:10.3390/jcm10245848.
- Martin RL, Davenport TE, Fraser JJ, Sawdon-Bea J, Carcia CR, Carroll LA, Kivlan BR, Carreira D. Ankle Stability and Movement Coordination Impairments: Lateral Ankle Ligament Sprains Revision 2021. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2021;51(4)–CPG80. doi:10.2519/jospt.2021.0302.
- Tejero S, Prada-Chamorro E, González-Martín D, García-Guirao A, Galhoum A, Valderrabano V, Herrera-Pérez M. Conservative Treatment of Ankle Osteoarthritis. Journal of Clinical Medicine. 2021;10(19):4561. doi:10.3390/jcm10194561.
- Herrera-Pérez M, Valderrabano V, Godoy-Santos AL, de César Netto C, González-Martín D, Tejero S. Ankle osteoarthritis: comprehensive review and treatment algorithm proposal. EFORT Open Reviews. 2022;7(7):448–459. doi:10.1530/EOR-21-0117.
- Anderson DD, et coll. Les travaux contemporains sur l’arthrose post-traumatique de cheville soulignent l’importance du traumatisme initial, de l’instabilité résiduelle et des facteurs mécaniques dans la compréhension de son évolution, tout en rappelant que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux identifier les personnes les plus à risque.
