Introduction

L’optimisation de la traction lombaire représente une approche prometteuse pour soulager efficacement les douleurs au dos, en particulier au niveau de la région lombaire. Cette technique, souvent utilisée en physiothérapie et en ostéopathie, vise à étirer délicatement la colonne vertébrale pour soulager la compression des disques intervertébraux, des articulations et des nerfs, offrant ainsi un soulagement bienvenu pour ceux qui souffrent de douleurs lombaires persistantes.

La traction lombaire peut être réalisée de différentes manières, y compris manuellement par un professionnel de la santé ou à l’aide d’appareils spécialisés conçus pour appliquer une force de traction contrôlée. L’objectif principal est de créer de l’espace entre les vertèbres, réduisant ainsi la pression sur les structures nerveuses et permettant une meilleure circulation sanguine autour de la colonne vertébrale.

Lorsqu’elle est correctement optimisée, la traction lombaire peut apporter plusieurs avantages significatifs. Tout d’abord, elle peut contribuer à réduire la compression des disques intervertébraux, favorisant ainsi une meilleure absorption des chocs et une distribution équilibrée du poids corporel. Cela peut être particulièrement bénéfique pour les personnes souffrant de hernies discales ou de protrusions discales.

De plus, la traction lombaire peut aider à améliorer la mobilité des articulations lombaires en favorisant la libération de tensions musculaires et en augmentant l’espace entre les vertèbres. Ceci, à son tour, peut contribuer à réduire la raideur et à améliorer la flexibilité de la colonne vertébrale, offrant un soulagement des douleurs associées aux mouvements limités.

Pour optimiser la traction lombaire, il est crucial de personnaliser l’approche en fonction des besoins spécifiques de chaque individu. Les professionnels de la santé, tels que les physiothérapeutes et les ostéopathes, évaluent attentivement la condition physique et médicale du patient avant de recommander et d’ajuster la méthode de traction appropriée. Une application incorrecte pourrait aggraver les problèmes existants, d’où l’importance d’une supervision professionnelle.

Le mal de dos, une problématique omniprésente touchant des millions de personnes, suscite l’intérêt constant de diverses approches thérapeutiques. La traction lombaire, en particulier, s’est affirmée comme une méthode populaire pour soulager les douleurs lombaires. Dans cet article, nous plongerons dans l’historique de la traction lombaire, examinerons ses avantages supposés, et explorerons deux méthodes spécifiques pour une mise en œuvre efficace à domicile.

Historique de la Traction Lombaire

Le terme « traction » trouve ses racines dans le latin « tractico », signifiant « un processus de tirer ou de tirer ». Depuis l’époque d’Hippocrate, différentes formes de traction spinale ont été évoquées pour soulager la douleur. Cependant, c’est dans les années 1950 et 1960 que James Cyriax a propulsé la traction lombaire en tant que traitement des protrusions discales. Bien que cette méthode demeure couramment utilisée, sa validité a été remise en question par des essais cliniques et des directives récentes d’organismes de santé renommés.

Avantages de la Traction Lombaire selon James Cyriax

La traction lombaire, une technique thérapeutique développée par le Dr James Cyriax, un pionnier dans le domaine de la médecine physique et de la rééducation, repose sur trois avantages clés visant à soulager les douleurs lombaires et à améliorer la fonction vertébrale. Ces avantages sont la distraction pour augmenter l’espace intervertébral, la tension du ligament longitudinal postérieur pour réduire la protrusion discale, et la succion pour attirer la protrusion vers le centre de l’articulation.

Tout d’abord, la distraction dans le contexte de la traction lombaire se réfère à l’application d’une force de traction qui vise à augmenter l’espace entre les vertèbres lombaires. Cette action de distraction contribue à la décompression de la colonne vertébrale, créant ainsi un espace intervertébral accru. En élargissant cet espace, la traction lombaire cherche à réduire la pression exercée sur les structures nerveuses adjacentes, ce qui peut être particulièrement bénéfique pour les personnes souffrant de compression nerveuse, de hernie discale ou d’autres affections similaires.

Deuxièmement, la tension du ligament longitudinal postérieur est un autre mécanisme essentiel de la traction lombaire. Ce ligament s’étend le long de la face postérieure des vertèbres et est souvent impliqué dans les problèmes de protrusion discale. L’application de la traction crée une tension sur ce ligament, ce qui peut aider à renforcer sa fonction de maintien et à réduire la protrusion discale. En rétablissant l’équilibre et en améliorant la stabilité de la colonne vertébrale, cette tension contribue à atténuer les douleurs lombaires associées à la protrusion discale.

Troisièmement, la succion est un mécanisme unique de la traction lombaire, consistant à attirer la protrusion discale vers le centre de l’articulation. Cette action aspire littéralement la hernie discale ou la protrusion vers l’intérieur, soulageant ainsi la pression exercée sur les structures nerveuses environnantes. La succion vise à recentrer la protrusion, contribuant à restaurer l’alignement normal des vertèbres et à réduire la compression nerveuse, ce qui peut se traduire par une diminution significative de la douleur et de l’inconfort.

En combinant ces mécanismes, la traction lombaire offre une approche complète pour traiter les problèmes de la colonne vertébrale lombaire. Elle vise à cibler les causes sous-jacentes des douleurs lombaires, en particulier celles liées à la compression nerveuse due à des problèmes tels que les hernies discales. La traction lombaire est souvent utilisée comme partie intégrante d’un plan de traitement plus large, comprenant également la physiothérapie, l’exercice thérapeutique et la gestion de la douleur. Il est crucial que la traction lombaire soit administrée sous la supervision d’un professionnel de la santé qualifié pour assurer son efficacité et sa sécurité, et pour adapter la technique en fonction des besoins spécifiques de chaque individu.

Interrogations sur l’Efficacité de la Traction Lombaire

Bien que la traction lombaire ait été historiquement considérée comme une approche bénéfique pour soulager les douleurs dorsales, des divergences significatives ont émergé récemment dans le domaine médical. Des études cliniques récentes et des directives émanant d’autorités de santé remettent en question l’efficacité de la traction lombaire, suscitant ainsi des interrogations quant à sa pertinence dans la prise en charge contemporaine des douleurs dorsales.

Plusieurs études cliniques ont été menées pour évaluer l’efficacité de la traction lombaire, et les résultats ont été variables. Certains essais cliniques ont rapporté des bénéfices modestes, tandis que d’autres ont conclu à une efficacité limitée voire inexistante de cette technique. Par exemple, une revue systématique de la littérature publiée dans le Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy en 2016 a conclu que les preuves en faveur de l’efficacité de la traction lombaire étaient insuffisantes et que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour éclaircir son rôle dans la gestion des douleurs lombaires.

Les directives de certaines autorités de santé ont également reflété cette incertitude quant à l’efficacité de la traction lombaire. Certains organismes, tels que le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) au Royaume-Uni, ont émis des recommandations limitées concernant l’utilisation de la traction lombaire, soulignant le manque de preuves solides pour étayer son efficacité clinique.

Les divergences dans les résultats des études cliniques et les directives contradictoires soulignent la complexité de la gestion des douleurs lombaires et la nécessité d’approches personnalisées. Il est possible que l’efficacité de la traction lombaire varie en fonction des causes spécifiques des douleurs lombaires, de la durée des symptômes, et des caractéristiques individuelles des patients.

Les approches contemporaines de la prise en charge des douleurs dorsales mettent de plus en plus l’accent sur des interventions basées sur des preuves, telles que la thérapie physique, l’exercice thérapeutique, la gestion de la douleur, et l’éducation du patient. Ces approches holistiques visent à aborder non seulement les symptômes aigus, mais aussi à promouvoir la santé globale de la colonne vertébrale et à prévenir les récidives.

En conclusion, bien que la traction lombaire ait été historiquement utilisée comme une modalité de traitement pour les douleurs dorsales, les controverses récentes soulignent la nécessité de rester critique vis-à-vis de son utilisation. Les professionnels de la santé doivent évaluer attentivement les preuves actuelles, prendre en compte les directives des autorités de santé, et adapter les approches thérapeutiques en fonction des besoins spécifiques de chaque patient. La gestion contemporaine des douleurs dorsales repose sur une approche individualisée et fondée sur des preuves, intégrant diverses modalités de traitement pour optimiser les résultats cliniques.

Dans la suite de cet article, nous examinerons deux méthodes de traction lombaire à domicile, offrant des solutions pratiques pour soulager les douleurs lombaires.

Méthodes de Traction Lombaire à Domicile

  1. Position Allongée Devant un Canapé : Cette méthode accessible nécessite uniquement un tapis confortable. Allongez-vous sur le dos, les bras le long du corps, et levez les jambes sur le canapé, formant un angle droit aux hanches. Maintenez cette position pendant 10 à 15 minutes.
  2. Utilisation d’une Table d’Inversion : Les tables d’inversion permettent une flexion du tronc, assurant une traction uniforme. Suivez les instructions du fabricant et consultez un professionnel de la santé avant usage.

Positionnement Optimal du Patient

Le choix de la position du patient est déterminant pour atteindre les objectifs thérapeutiques. En cas d’objectif d’extension, positionnez le patient en extension pendant la traction. En cas de doute, la traction en position lordotique normale est recommandée, mais des ajustements sont nécessaires pour les patients avec hernie discale aiguë. La sténose foraminal se traite généralement en position fléchie. Les problématiques d’hypomobilité articulaire et de maladie dégénérative peuvent être traitées en flexion, en position neutre ou en extension.

Les dispositifs de traction lombaire de Saunders permettent d’ajuster l’angle de flexion en plaçant des oreillers sous les genoux, ou d’augmenter l’extension en plaçant des serviettes roulées dans la région lombaire en position allongée sur le dos[Reference_Saunders].

Bienfaits de la Traction Lombaire

Outre le soulagement potentiel des douleurs lombaires, la traction lombaire facilite la diffusion des nutriments à travers les disques, essentiels car ces derniers ne bénéficient pas de la circulation sanguine classique, mais sont nourris par imbibition.

Conclusion

En conclusion, bien que la traction lombaire ait été une approche populaire pour soulager les douleurs dorsales, son efficacité reste un sujet de débat. Les directives émises par les autorités de santé divergent, mais il est important de noter que certaines méthodes de traction lombaire à domicile peuvent offrir un soulagement temporaire. Cependant, avant d’entreprendre tout traitement à domicile, il est fortement recommandé de consulter un professionnel de la santé. Ce dernier pourra évaluer de manière approfondie la situation individuelle, identifier les causes sous-jacentes des douleurs lombaires, et recommander une prise en charge individualisée.

La variabilité des résultats de la traction lombaire observée dans la littérature médicale souligne la complexité de cette approche et l’importance de considérer les caractéristiques spécifiques de chaque patient. La consultation d’un professionnel de la santé, tel qu’un physiothérapeute, un médecin ou un spécialiste de la colonne vertébrale, permet d’obtenir des conseils personnalisés basés sur une évaluation complète de la condition de la personne.

Il est crucial de reconnaître que les douleurs lombaires peuvent avoir des causes diverses, allant des problèmes mécaniques aux conditions médicales sous-jacentes. Par conséquent, une approche holistique qui intègre des interventions basées sur des preuves, telles que la physiothérapie, l’exercice thérapeutique, et la gestion de la douleur, peut être préférable à une approche centrée uniquement sur la traction lombaire.

En résumé, bien que la traction lombaire puisse être considérée comme une option parmi d’autres dans la gestion des douleurs lombaires, la prudence et la consultation professionnelle sont essentielles pour assurer une prise en charge appropriée et sécuritaire. La compréhension approfondie de la condition individuelle, combinée à des interventions basées sur des preuves, contribuera à guider vers des solutions plus efficaces et durables pour les personnes souffrant de douleurs lombaires.

Références

  1. Freburger JK, Holmes GM, Agans RP, Jackman AM, Darter JD, Wallace AS, Castel LD, Kalsbeek WD, Carey TS. The rising prevalence of chronic low back pain. Arch Intern Med. 2009;169(3):251–258. doi: 10.1001/archinternmed.2008.543. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  2. Ono R, Yamazaki S, Takegami M, Suzukamo Y, Konno S, Kikuchi S, Fukuhara S. Patient-reported disability in the general Japanese population was associated with medical care visits for low back pain, regardless of pain intensity. J Orthop Sci. 2015;20(4):742–749. doi: 10.1007/s00776-015-0719-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  3. Graphical Review of Japanese Household, from Comprehensive Survey of Living conditions. 2013. Available at: http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/dl/20-21-h25.pdf Accessed June 29, 2018.
  4. Guzman J, Esmail R, Karjalainen K, Malmivaara A, Irvin E, Bombardier C. Multidisciplinary bio-psycho-social rehabilitation for chronic low back pain. Cochrane Database Syst Rev. 2002;1:CD000963. [PubMed] [Google Scholar]
  5. Schimmel JJ, de Kleuver M, Horsting PP, Spruit M, Jacobs WC, van Limbeek J. No effect of traction in patients with low back pain: a single Centre, single blind, randomized controlled trial of intervertebral differential dynamics therapy. Eur Spine J. 2009;18(12):1843–1850. doi: 10.1007/s00586-009-1044-3. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  6. Wegner I, Widyahening IS, van Tulder MW, Blomberg SE, de Vet HC, Brønfort G, Bouter LM, van der Heijden GJ. Traction for low-back pain with or without sciatica. Cochrane Database Syst Rev. 2013;8:CD003010. [PMC free article] [PubMed]
  7. Harte AA, Gracey JH, Baxter GD. Current use of lumbar traction in the management of low back pain: results of a survey of physiotherapists in the United Kingdom. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86(6):1164–1169. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.040. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  8. Madson TJ, Hollman JH. Lumbar traction for managing low back pain: a survey of physical therapists in the United States. J Orthop Sports Phys Ther. 2015;45(8):586–595. doi: 10.2519/jospt.2015.6036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Diab AA, Moustafa IM. The efficacy of lumbar extension traction for sagittal alignment in mechanical low back pain: a randomized trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2013;26(2):213–220. doi: 10.3233/BMR-130372. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  10. Fritz JM, Thackeray A, Childs JD, Brennan GP. A randomized clinical trial of the effectiveness of mechanical traction for sub-groups of patients with low back pain: study methods and rationale. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:81. doi: 10.1186/1471-2474-11-81. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  11. Thackeray A, Fritz JM, Childs JD, Brennan GP. The effectiveness of mechanical traction among subgroups of patients with low back pain and leg pain: a randomized trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2016;46(3):144–154. doi: 10.2519/jospt.2016.6238. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  12. Shirado O, Doi T, Akai M, Fujino K, Hoshino Y, Iwaya T. An outcome measure for Japanese people with chronic low back pain: an introduction and validation study of Japan low Back pain evaluation questionnaire. Spine. 2007;32(26):3052–3059. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815cda68. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  13. Mechanical lumbar traction What is its place in clinical practice? J Orthop Sports Phys Ther. 2016;46(3):155–156. doi: 10.2519/jospt.2016.0501. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  14. Frost M, Stuckey S, Smalley LA, Dorman G. Reliability of measuring trunk motions in centimeters. Phys Ther. 1982;62(10):1431–1437. doi: 10.1093/ptj/62.10.1431. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Kurutz M. In vivo age- and sex-related creep of human lumbar motion segments and discs in pure centric tension. J Biomech. 2006;39(7):1180–1190. doi: 10.1016/j.jbiomech.2005.03.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  16. Park WM, Kim K, Kim YH. Biomechanical analysis of two-step traction therapy in the lumbar spine. Man Ther. 2014;19(6):527–533. doi: 10.1016/j.math.2014.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  17. Simmerman SM, Sizer PS, Dedrick GS, Apte GG, Brismée JM. Immediate changes in spinal height and pain after aquatic vertical traction in patients with persistent low back symptoms: a crossover clinical trial. PM R. 2011;3(5):447–457. doi: 10.1016/j.pmrj.2011.01.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  18. Chow DHK, Yuen EMK, Xiao L, Leung MCP. Mechanical effects of traction on lumbar intervertebral discs: a magnetic resonance imaging study. Musculoskelet Sci Pract. 2017;29:78–83. doi: 10.1016/j.msksp.2017.03.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Lai A, Chow DH. Effects of traction on structural properties of degenerated disc using an in vivo rat-tail model. Spine. 2010;35(14):1339–1345. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181c617f6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  20. Lee RY, Evans JH. Loads in the lumbar spine during traction therapy. Aust J Physiother. 2001;47(2):102–108. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60301-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  21. Cai C, Pua YH, Lim KC. A clinical prediction rule for classifying patients with low back pain who demonstrate short-term improvement with mechanical lumbar traction. Eur Spine J. 2009;18(4):554–561. doi: 10.1007/s00586-009-0909-9. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Deyo RA, Battie M, Beurskens AJ, Bombardier C, Croft P, Koes B, Malmivaara A, Roland M, Von Korff M, Waddell G. Outcome measures for low back pain research. A proposal for standardized use. Spine. 1998;23(18):2003–2013. doi: 10.1097/00007632-199809150-00018. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  23. Suzukamo Y, Fukuhara S, Kikuchi S, Konno S, Roland M, Iwamoto Y, Nakamura T. Committee on science project, Japanese Orthopaedic association. Committee on science project, Japanese Orthopaedic association. Validation of the Japanese version of the Roland-Morris disability questionnaire. J Orthop Sci. 2003;8(4):543–548. doi: 10.1007/s00776-003-0679-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  24. Stokes IA, Gardner-Morse M. A database of lumbar spinal mechanical behavior for validation of spinal analytical models. J Biomech. 2016;49(5):780–785. doi: 10.1016/j.jbiomech.2016.01.035. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Wang S, Wang L, Wang Y, Du C, Zhang M, Fan Y. Biomechanical analysis of combining head-down tilt traction with vibration for different grades of degeneration of the lumbar spine. Med Eng Phys. 2017;39:83–93. doi: 10.1016/j.medengphy.2016.10.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR