Évaluer une difficulté précise, respecter le développement et reconnaître les signes d’alerte
Les premières semaines de vie soulèvent souvent de nombreuses questions. Un nourrisson peut préférer tourner la tête d’un côté, pleurer longtemps, avoir une tête légèrement asymétrique ou rencontrer des difficultés pendant l’alimentation. Face à ces situations, des parents cherchent parfois une approche manuelle douce.
La prudence est particulièrement importante en pédiatrie. Une technique douce n’est pas nécessairement efficace simplement parce qu’elle paraît rassurante, et une asymétrie observée ne constitue pas automatiquement une dysfonction nécessitant un traitement.
L’ostéopathie ne devrait donc pas être présentée comme indispensable au développement normal d’un enfant ni comme une façon de « corriger les tensions de naissance », stimuler son système nerveux, renforcer son immunité ou prévenir de futurs problèmes.
La revue systématique de Posadzki et collaborateurs portant sur les essais randomisés d’ostéopathie pédiatrique conclut que la qualité globale des preuves reste faible ou très faible et que l’efficacité de l’OMT pour les populations pédiatriques étudiées demeure non établie [1]. Les effets indésirables étaient également insuffisamment documentés.
Cela ne signifie pas qu’un ostéopathe ne puisse jamais participer aux soins d’un enfant. Cela signifie que son rôle doit être précis, proportionné aux données disponibles, coordonné avec les autres professionnels et orienté vers des objectifs fonctionnels observables.
Anatomie et examen clinique : cou, mouvements et torticolis
Une préférence persistante pour tourner la tête dans une direction mérite une évaluation.
Le torticolis musculaire congénital peut associer une inclinaison de la tête, une préférence rotationnelle et une diminution d’amplitude cervicale. Le sternocléidomastoïdien peut participer au problème, mais toutes les asymétries de tête ne sont pas des torticolis musculaires.
Des causes oculaires, neurologiques, osseuses ou d’autres conditions peuvent donner une présentation différente. C’est pourquoi une préférence de rotation persistante ne devrait pas être automatiquement décrite comme une « cervicale bloquée ».
La guideline de physiothérapie pédiatrique publiée en 2024 met l’accent sur le dépistage précoce, les amplitudes cervicales, les mouvements actifs, la symétrie fonctionnelle, le développement moteur et l’éducation des parents [3].
Une méta-analyse publiée en 2025 suggère que différentes interventions conservatrices, notamment certaines thérapies manuelles ajoutées à des programmes actifs, pourraient améliorer certains paramètres du torticolis. Toutefois, la certitude des données était très faible à faible, avec une importante hétérogénéité et une documentation incomplète des événements indésirables [4].
Cela plaide pour une approche mesurée : priorité aux mouvements actifs, aux conseils adaptés aux parents et au suivi de l’évolution plutôt qu’à l’idée qu’une structure doit être remise en place.
Diagnostic différentiel et imagerie : plagiocéphalie ou craniosynostose
Une plagiocéphalie positionnelle correspond à une asymétrie de la forme du crâne liée notamment aux positions répétées pendant une période où le crâne est très malléable.
Elle doit être distinguée d’une craniosynostose, où une ou plusieurs sutures crâniennes fusionnent prématurément.
Cette distinction est fondamentale : une craniosynostose n’est pas une « tension crânienne » et ne se traite pas par manipulation.
Dans les cas typiques, l’examen clinique suffit souvent à reconnaître une plagiocéphalie positionnelle; l’imagerie est surtout réservée aux cas où l’examen ne permet pas une distinction claire [5].
Les interventions conservatrices peuvent comprendre le positionnement pendant l’éveil, le développement moteur et la prise en charge d’un torticolis associé. Une synthèse de revues systématiques publiée par Ellwood et collaborateurs souligne cependant une qualité de preuve variable selon les interventions [6].
Les guidelines du Congress of Neurological Surgeons ont également conclu que la physiothérapie pouvait être plus efficace que la simple information sur le repositionnement dans certaines situations [7].
Aucune de ces données ne justifie de promettre qu’une pression manuelle sur le crâne va « remettre les os en place ».
La sécurité du sommeil passe avant la correction de la forme du crâne
La prévention de l’aplatissement postérieur ne doit jamais conduire à modifier les principes de sommeil sécuritaire.
L’American Academy of Pediatrics recommande que les nourrissons soient placés sur le dos pour chaque période de sommeil, sur une surface ferme, plate et non inclinée, sans oreiller, coussin de positionnement ni objets mous dans l’espace de sommeil [8].
Le temps passé sur le ventre est important pour le développement moteur, mais il se pratique lorsque le bébé est éveillé et surveillé.
Ainsi, une recommandation visant la plagiocéphalie ne devrait jamais consister à installer un nourrisson pour dormir sur le ventre ou avec un dispositif mou destiné à maintenir sa tête dans une position.
Difficultés de succion : l’alimentation et la croissance sont prioritaires
Lorsqu’un nourrisson s’alimente difficilement, l’objectif clinique principal n’est pas de trouver une « tension » dans son crâne.
Il faut d’abord vérifier si l’enfant reçoit suffisamment de lait, si sa croissance est adéquate, comment se déroule la tétée et si la mère présente des douleurs ou difficultés particulières.
Une évaluation en pédiatrie et/ou auprès d’un professionnel compétent en allaitement peut permettre d’observer directement la tétée et d’identifier les difficultés réelles.
Les données ostéopathiques sont contradictoires.
Un petit essai randomisé canadien publié en 2017 a retrouvé une amélioration à court terme d’un score de succion lorsque l’intervention ostéopathique était ajoutée à des consultations en lactation [9].
En revanche, un essai randomisé en double aveugle publié en 2021 auprès de 128 dyades mère-enfant n’a pas montré d’amélioration significative du taux d’allaitement exclusif à un mois après deux séances d’OMT [10].
Ces résultats ne permettent pas de conclure que l’ostéopathie constitue un traitement établi des difficultés d’allaitement.
Surtout, une intervention manuelle ne devrait jamais retarder la résolution d’un problème d’alimentation ou d’une prise de poids insuffisante.
Coliques et pleurs : ne pas transformer un symptôme fréquent en diagnostic mécanique
Les pleurs prolongés peuvent être extrêmement éprouvants pour les parents.
Lorsqu’un bébé pleure beaucoup, il est tentant de chercher une explication simple : intestin comprimé, diaphragme tendu, nerf vague perturbé ou crâne bloqué.
Ces explications sont séduisantes mais ne sont pas établies.
La revue Cochrane consacrée aux thérapies manipulatives pour les coliques a identifié quelques résultats favorables sur le temps de pleurs. Toutefois, les études étaient petites et souvent vulnérables aux biais, notamment parce que les parents qui évaluaient les pleurs savaient fréquemment si leur enfant recevait un traitement. Lorsque seuls les essais avec un meilleur aveuglement étaient considérés, les résultats n’étaient plus statistiquement convaincants [11].
Il est donc préférable de dire aux parents que les preuves restent incertaines plutôt que de promettre qu’une manipulation « libère » le système digestif.
Drapeaux rouges : quand le traitement manuel n’est pas la priorité
En pédiatrie, savoir ne pas traiter est parfois la décision clinique la plus importante.
Une évaluation urgente ou médicale est nécessaire devant notamment une difficulté respiratoire, une coloration bleutée, une baisse inhabituelle de vigilance, une convulsion, une détérioration rapide, un refus persistant de boire, des signes importants de déshydratation, des vomissements verts, une faiblesse ou une perte d’acquisitions.
Chez les jeunes nourrissons, la fièvre nécessite une évaluation médicale rapide, même si l’enfant paraît bien. La Société canadienne de pédiatrie définit la fièvre chez le nourrisson de 90 jours ou moins comme une température rectale de 38,0 °C ou plus et recommande une évaluation appropriée en raison du risque d’infection bactérienne invasive [14].
Les vomissements bilieux verts constituent également un motif d’évaluation urgente [15].
Aucun de ces tableaux ne doit être expliqué par une tension à libérer.
Tableau éducatif — Symptôme observé : surveiller, évaluer ou référer ?
| Situation observée | Ce qui peut être surveillé / évalué | Quand référer ou demander une évaluation médicale |
|---|---|---|
| Préférence de rotation de la tête | Observer si le nourrisson tourne spontanément des deux côtés, si la mobilité s’améliore avec le temps et si le développement moteur progresse normalement. | Préférence persistante marquée, limitation importante, absence de progrès, apparition tardive inhabituelle ou présence de signes neurologiques, oculaires ou autres atypiques. |
| Plagiocéphalie positionnelle | Observer la forme du crâne, la préférence de position, les mouvements du cou et le temps passé éveillé sur le ventre sous surveillance. | Forme atypique, asymétrie qui progresse, doute sur une craniosynostose ou évolution inattendue malgré les mesures conservatrices. |
| Difficulté d’alimentation ou de succion | Observer la qualité de la tétée, le confort, le transfert de lait et l’évolution du poids. | Prise de poids insuffisante, refus de boire, fatigue importante pendant les repas, tétées très difficiles ou signes de déshydratation. |
| Pleurs fréquents ou coliques présumées | Considérer l’âge, l’alimentation, la croissance et le comportement général. Soutenir les parents et suivre l’évolution. | Modification brutale des pleurs, somnolence inhabituelle, fièvre, vomissements préoccupants, baisse de vigilance ou dégradation rapide. |
| Fièvre chez un jeune nourrisson | Ne pas attribuer la fièvre à une « tension » ou à un problème manuel. | Chez un nourrisson de 90 jours ou moins, une température rectale de 38,0 °C ou plus justifie une évaluation médicale appropriée. |
| Vomissements | Observer fréquence, hydratation, alimentation et état général. | Vomissements verts ou bilieux, vomissements persistants avec déshydratation ou altération importante de l’état général. |
| Sommeil perturbé | Observer le contexte, l’âge, l’alimentation et les habitudes de sommeil. | Difficulté respiratoire, coloration bleutée, pauses respiratoires, somnolence inhabituelle ou autre signe général préoccupant. |
| Perte d’acquisitions ou faiblesse | Ne pas considérer cela comme une simple asymétrie ou un « blocage ». | Référence médicale prioritaire, surtout si l’enfant perd une compétence auparavant acquise, développe une faiblesse, une boiterie persistante ou une diminution nette de fonction. |
À quoi ressemble une consultation ostéopathique pédiatrique responsable ?
Une consultation responsable commence par une raison précise.
« Il vient d’avoir un bébé » ou « l’accouchement a été difficile » ne sont pas, à eux seuls, des diagnostics ni des indications pour une série de traitements.
L’ostéopathe peut demander ce que les parents observent, quand le problème a commencé, comment il évolue et quels professionnels ont déjà évalué l’enfant.
L’examen doit privilégier des éléments observables : amplitude active de rotation, confort dans les positions d’éveil, capacité à accomplir une tâche adaptée à l’âge, comportement moteur et évolution d’une limitation.
Si une intervention manuelle est envisagée, elle doit rester confortable, proportionnée à l’âge et liée à un objectif défini.
Le consentement du parent ne signifie pas que les réactions de l’enfant peuvent être ignorées. Lorsque l’enfant manifeste une détresse importante, le geste doit être adapté ou interrompu.
Un suivi responsable possède également un critère d’arrêt.
Des rendez-vous réguliers destinés à « maintenir l’alignement », « équilibrer le crâne » ou prévenir des troubles futurs sans résultat mesurable ne reposent pas sur les données actuelles.
Réadaptation chez l’enfant plus grand : fonction et activité
Chez un enfant plus âgé ou un adolescent, une douleur liée au sport ou à une activité quotidienne peut relever d’un raisonnement musculosquelettique plus classique.
Il faut alors examiner le mécanisme d’apparition, les changements de charge d’entraînement, les mouvements qui reproduisent les symptômes et l’impact sur les activités.
Une asymétrie visible ne signifie pas nécessairement qu’elle constitue la cause de la douleur.
Lorsque le problème est musculosquelettique et qu’aucun signe d’alerte n’est présent, l’objectif est généralement de retrouver progressivement la capacité à bouger, courir, jouer ou reprendre le sport, plutôt que d’obtenir une symétrie parfaite.
L’enfant doit être associé aux décisions selon son âge et sa capacité de compréhension.
Pour lui, pouvoir participer à la récréation, courir avec ses amis ou reprendre son activité sportive est beaucoup plus concret que « corriger un désalignement ».
L’ostéopathe ne pose pas de diagnostic médical. Une difficulté respiratoire, une coloration bleutée ou un trouble de vigilance impose les services d’urgence ; une fièvre de 38 °C ou plus avant trois mois nécessite une évaluation médicale sans attendre.
Références
- Posadzki P, Kyaw BM, Dziedzic A, Ernst E. Osteopathic Manipulative Treatment for Pediatric Conditions: An Update of Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2022;11(15):4455. doi:10.3390/jcm11154455. PMID: 35956072. Source
- Lipkin PH, Macias MM; Council on Children With Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. Promoting Optimal Development: Identifying Infants and Young Children With Developmental Disorders Through Developmental Surveillance and Screening. Pediatrics. 2020;145(1). doi:10.1542/peds.2019-3449. PMID: 31843861. Source
- Sargent B, Coulter C, Cannoy J, Kaplan SL. Physical Therapy Management of Congenital Muscular Torticollis: A 2024 Evidence-Based Clinical Practice Guideline From the American Physical Therapy Association Academy of Pediatric Physical Therapy. Pediatr Phys Ther. 2024;36(4):370-421. doi:10.1097/PEP.0000000000001114. PMID: 39356257. Source
- Antares JB, Jones MA, Chak NTN, et al. Efficacy of non-surgical, non-pharmacological treatments for congenital muscular torticollis: a systematic review and meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2025;26(1):178. doi:10.1186/s12891-025-08407-3. PMID: 39979901. Source
- Mazzola C, Baird LC, Bauer DF, et al. Guidelines: Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline for the Diagnosis of Patients With Positional Plagiocephaly: The Role of Imaging. Neurosurgery. 2016;79(5). doi:10.1227/NEU.0000000000001427. PMID: 27759672. Source
- Ellwood J, Draper-Rodi J, Carnes D. The effectiveness and safety of conservative interventions for positional plagiocephaly and congenital muscular torticollis: a synthesis of systematic reviews and guidance. Chiropr Man Therap. 2020;28:31. doi:10.1186/s12998-020-00321-w. PMID: 32522230. Source
- Baird LC, Klimo P Jr, Flannery AM, et al. Congress of Neurological Surgeons Systematic Review and Evidence-Based Guideline for the Management of Patients With Positional Plagiocephaly: The Role of Physical Therapy. Neurosurgery. 2016;79(5). doi:10.1227/NEU.0000000000001429. PMID: 27776088. Source
- Moon RY, Carlin RF, Hand I; Task Force on Sudden Infant Death Syndrome. Sleep-Related Infant Deaths: Updated 2022 Recommendations for Reducing Infant Deaths in the Sleep Environment. Pediatrics. 2022;150(1). doi:10.1542/peds.2022-057990. Source
- Herzhaft-Le Roy J, Xhignesse M, Gaboury I. Efficacy of an Osteopathic Treatment Coupled With Lactation Consultations for Infants’ Biomechanical Sucking Difficulties. J Hum Lact. 2017;33(1):165-172. doi:10.1177/0890334416679620. PMID: 28027445. Source
- Danielo Jouhier M, Boscher C, Roze JC, et al. Osteopathic manipulative treatment to improve exclusive breast feeding at 1 month. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2021;106(6):591-595. doi:10.1136/archdischild-2020-319219. PMID: 33789971. Source
- Dobson D, Lucassen PLBJ, Miller JJ, Vlieger AM, Prescott P, Lewith G. Manipulative therapies for infantile colic. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(12). doi:10.1002/14651858.CD004796.pub2. PMID: 23235617. Source
- Gross AR, Olson KA, Pool J, et al. Spinal manipulation and mobilisation in paediatrics – an international evidence-based position statement for physiotherapists. J Man Manip Ther. 2024;32(3):211-233. doi:10.1080/10669817.2024.2332026. PMID: 38855972. Source
- Vohra S, Johnston BC, Cramer K, Humphreys K. Adverse events associated with pediatric spinal manipulation: a systematic review. Pediatrics. 2007;119(1). doi:10.1542/peds.2006-1392. PMID: 17178922. Source
- Burstein B, Lirette MP, Beck C, Chauvin-Kimoff L, Chan K. Management of well-appearing febrile young infants aged ≤90 days. Paediatr Child Health. 2024;29(1):50-66. doi:10.1093/pch/pxad085. PMID: 38332970. Source
- Société canadienne de pédiatrie. La prévention et le traitement de la diarrhée et de la déshydratation chez les enfants. Source
